您的以后地位:主页 > 千城联播 > 热点资讯 > 热点舆情 > 注释

华为P20又闹出“乌龙”,但实际上这曾经不是第一次

2018-03-30 10:56来源:未知

  3月28日,华为在巴黎召开了一场大张旗鼓年夜的新品发布会,正式对外发布了2018年旗舰P20系列。

  P20系列的最大年夜的卖点就是相机。个中,华为P20 Pro采取诟谇+黑色+变焦的徕卡三摄筹划,合营华为三摄变焦技巧,最高可支撑五倍三摄变焦。同时华为P20 Pro是今朝独逐一款达到1/1.7英寸的传感器面积的手机产品。是以在异样的光线情况下,它可以拍出画面亮度更高,噪点更少的照片。

  在有名相机评测机构DxOMark的评分中,P20Pro更是拿下了惊人的109分(个中摄影 114 分,视频 98 分)!位列今朝手机排行榜首位!

  在发布会上,华为自负地用自家的旗舰与iPhone X、三星S9、Google Pixel等多款一线摄影旗舰做比较,俨然一副“拳打苹果,脚踢三星”的节拍。

  也正是由于这一举措,发布会上的一幕激起了一部分网友的质疑。

  在28号的发布会上,华为在展示P20 Pro夜景成像时,拿出了三星S9+的样张做为比较。

  从中可以看到,华为P20 Pro拍出了星空映托下的雪山,异常漂亮。而敌手S9+则是漆黑一片,简直看不出任何风景。

  但有细心的网友发明,就在样张下的参数栏上。可以清楚地看到,华为是应用了30s的长暴光,和3200的ISO值。敌手S9+,则是10s的暴光时间,ISO值也是800,远低于华为。

  很明显,这其实不是一个公平的对决,至少看上去其实不是。

  更难堪的是,华为还把三星S9+的参数给弄错了。尽人皆知,S9+支撑F1.5和F1.9的可变光圈,但华为列出的参数设备中,赫然写着“F1.8”。

  我们有来由信赖,仰仗P20系列强大年夜的相机硬件设备和深厚的软件调校功力,华为P20的成像质量和三星S9这个级其他敌手有得一拼。但这类“乌龙”的出现,让人不得纰谬华为在比较测试的严谨性产生一些困惑。

  现实上,华为曾经不是第一次在样张成绩上出现成绩了。

  早在P9年代,华为在其Google+主页上发布了一张在弱光情况下表示可谓完美的人像照片,并辅以“我们拍摄了Deliciously Ella在日出时的漂亮照片。#HuaweiP9的双徕卡摄像头使得这类弱光情况下的拍摄很有乐趣。重新创造智妙手机摄影,与我们分享你在日出时的照片”的文字描述。

  但不幸的是,这张照片被国外网站分析EXIF信息后,发明其并不是由华为P9手机拍摄,而是应用佳能EOS 5D Mark III所拍摄。由此激起外媒关于华为P9告白涉嫌虚假宣传的质疑。

  面对证疑,华为过后也做出了报歉,删除照片。并且给出了解释:谈到此张照片确非P9拍摄,其也并不是成心模糊误导用户,分享照片,也只是为了激起用户灵感“。然则面对负面消息,任务总是不会那么随便马虎结束。

  就在以后不久,华为P9再次曝出了样张作弊的传闻。

 

  当时华为官微转载发布了一篇名为《P9媲美单反,专属单反RAW,98%的人不知道怎样用~!》的文章,这篇文章简介了支撑RAW格局,关于照片前期修改的强大年夜后果。

 

  但随后不久,摄影师阿卓就发布了一篇《华为P9媲美单反?但是照片就是单反拍的啊……》 的文章,指出这篇华为P9的帖子里的照片都是其拿佳能5D3、小米3拍摄的。随后在惹起大年夜范围转载、评论辩论以后。华为官方停止了报歉解释,在付出公道补偿以后取得了对方谅解。

  不只仅是摄影样张,客岁闹得沸沸扬扬的“内存门”事宜,也给华为P10抹上了很多污点。

  客岁4月14日,贴吧有网友暴光出,他们拿到的华为P10在读取速度方面各有不合,大年夜致分为三种层次,200MB/s、500MB/s和700MB/s。

  在成绩被曝出以后,网友们选择将测试软件同一,然后重新测试并记录。在重新测试的成果出来以后,网友们认定,华为P10实在其其实闪存方面有成绩,并且不论是标配照样顶配,都有不合程度的混用。

  一时间在贴吧、服装论坛t.vhao.net、微博、知乎等平台上,关于华为P10闪存的相干内容增长,更多的用户开端存眷这个成绩,同时表示确切存在这类情况。

  也就是说,在华为P10系列手机中,华为混用了这三种闪存芯片,也就是说网友们花招异样的价格,买到的产品是不合的,最差的买到eMMC,好一点的用着USF 2.0,命运运限最好的买到USF 2.1。

  在事宜发酵以后,华为官方发布了微博,表示实在其实存在混用成绩,他们采取的只是业界通用的办法,而目标也就是为了包管供货稳定。

 

  同时华为高等副总裁余承东也在微博上表示,此次的成绩是由于要处理供货而产生的,固然有些用户应用的是较为低价的eMMC芯片,然则其功用和USF是没有差别的,由于华为曾经做了优化。同时,这件事是友商的争光,华为其实不需求负重要义务。

 

  随后,余承东发布了第二篇公关稿,还是没有正面答复成绩,而是表示跑分、设备、规格甚么的其实不重要,存储成绩其实不是成绩。

 

  明显,关于官方的这类答复,花费者其实不买账。

  上述各种负面事宜,不管是有心照样成心,都是对华为几十年所塑造品牌笼统的挑衅与腐蚀,也是对花费者对其产品信念的极大年夜攻击。

  从某种程度来看,华为近两年来曝出的各类“作弊”事宜,其根来源基本因在于华为手机一向以来所采取守旧型产品营销战略。

  弗成否定,华为手机近两年来取得了飞速的生长,一跃成为国际首屈一指的手机品牌。同时,近两年光年光为还加快了向海内市场进军的办法,在欧美等市场取得了骄人的成就。

  从比来华为官方公布的数据来看,华为手机2017年的出货量达到了1.53亿台,全球市场占领率冲破了10%。

  在欧洲市场,华为经久占据着优势。特别是华为的旗舰P系列和Mate系列,直接针对的就是三星、苹果等一流手机厂商的旗舰。并且,经过过程多年的尽力华为手机还成功的占据了中高端市场,给之前一向都只能靠“性价比”国产厂商建立了典范。

  随之而来的,还有华为极具收缩的自负念。这一点,从近年光年光为官方口径中赓续出现出的“全球第一”“超苹果”“超三星”的谈吐就足以看出来。

  这类源自负年夜厂的自负,也必定程度上影响了华为的营销战略。官方仿佛总是乐于在产品上个花费者修建一个超高预期,借此传达出一种“我其实不比你们差,乃至能吊打你”的主不雅印象。

  实际上,就产品本身而言,华为手机的表示是有目共睹的。自立研发的麒麟芯片、与徕卡协作的相机等等都是其独到的卖点。仰仗这些核心技巧,华为完全可以稳扎稳打,稳扎稳打。但今朝华为表示出来的这类守旧的营销方法,不免难免会让人认为它过于浮躁。

  从别的一个角度来看,包含此次P20在内的屡次华为手机的“作弊”事宜中可以看出,过分强调一部手机的单一化卖点,其实不见得是一件功德。

  拿华为P20系列来讲,其核心卖点无疑就是相机,“徕卡认证+三镜头”的设备可以算的上是独步世界。很明显,华为看到了今朝全部花费群体关于智妙手机摄影的刚性需求。进而,华为出力强调了其手机成像的卖点,并加以强化。

  所以在很短的时间内,华为成功的让花费者记住了华为手机“徕卡镜头”的称号,给花费者建立了华为手机独特的差别化卖点。

  凡是事都有两面性。

  单一的卖点固然可以或许让华为在段时间内取得“吊打”“完爆”竞争敌手的后果,在某些方面做到弯道超车(例如P20的相机)。但关于华为来讲,相机是花费者选择华为手机的关键点,也是关于华为手机信赖的基本。如许的核心卖点一旦出现“丑闻”,就会让之前积聚起来的信赖刹时崩塌。

  现实上我们可以看到,如许的任务曾经在一次次的演出。作为一个具有全球视野的国产手机品牌,华为应当反思。

您看到此篇文章的感触感染是:

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0